STACHU32 napisał:
Microsoft Windows [Wersja 6.0.6002]
Copyright (c) 2006 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.
C:\Users\STACHU>pingmaxf1.com
Nazwa 'pingmaxf1.com' nie jest rozpoznawana jako polecenie wewnętrzne lub zewnęt
rzne,
program wykonywalny lub plik wsadowy.
C:\Users\STACHU>ping maxf1.com
Badanie maxf1.com [87.98.237.116] z 32 bajtami danych:
Odpowiedź z 87.98.237.116: bajtów=32 czas=38ms TTL=51
Odpowiedź z 87.98.237.116: bajtów=32 czas=45ms TTL=51
Odpowiedź z 87.98.237.116: bajtów=32 czas=40ms TTL=51
Odpowiedź z 87.98.237.116: bajtów=32 czas=39ms TTL=51
Statystyka badania ping dla 87.98.237.116:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 38 ms, Maksimum = 45 ms, Czas średni = 40 ms
C:\Users\STACHU>
Dzieki. Polaczenie z maxf1 jest b.dobre, wiec pozostaje kwestia samego toru (choc tory dla mistrzow powinny dzialac bez zarzutu).
Nie mam pomyslu co z tym zrobic, rano dokonalismy dodatkowej optymalizacji toru, ale tam mozna bylo wycisnac dodatkowo ok 1%.
Jesli miallbym dalej drazyc temat to zrobilbym tak:
1. wlaczylbym tor dla mistrza
2. wlaczylbym konsole ALT + CTRL + DEL -> wydajnosc. I porownalbym jak zachowuje sie zuzycie procesora (gorny wykres) przy jezdzie na torze dla roberta i torze mistrza.
Jestes w stanie Stachu taka symulacje zrobic i powiedziec, czy tor dla roberta powoduje wyzsze zuzycie procka?