Rojek napisał:
Jakby nie było, jest osiągnięty kompromis. Napewno będzie to bardziej sprawiedliwe niż poprzednia wersja.
Pozdrawiam Rojek
Zgodze sie z tym, ze jest to jakis kompromis, ale juz z tym, ze bedzie to bardziej sprawiedliwe bym polemizowal
data:image/s3,"s3://crabby-images/59fb1/59fb16a57fad6a86e1d8683923b8a222a0055c19" alt=""
, bo napewno bedzie cieszyl sie ten, kto jako drugi (trzeci, czwarty
data:image/s3,"s3://crabby-images/33169/331693f583d6452f0edcf4a3f7484fecf93f09e5" alt=""
) wykreci ten sam czas, tylko, ze temu pierwszemu, bedzie juz mniej do smiechu. Inna kwestia jest taka, ze moze dojsc do takiej oto (absurdalnej) sytuacji, gdzie 3 lub wiecej kierowcow uzyska ten sam czas
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0d54/c0d54057d1c55ff6d1f18ba560f0f8f2ec9765b3" alt=""
, powiedzmy ze miejsca 2 - 5 to ten sam czas, wiec jeden kierowca staruje bez straty czasowej (pp), czterech z 2,5 sekundowa, a szosty z 12,5 sekundowa strata !!
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f329/6f32997ae9b93d7e662d754149a084e466a9d5c2" alt=""
(przyklad moze skrajny, ale dotyka sedna problemu)
Wiec, o ile w przypadku dwoch takich samych czasow jest to jeszcze akceptowalne, to w innym wypadku juz nalezaloby sie zastanowic, czy to jest dobre rozwiazanie.